O poder regulamentador dos Municípios x Liberdades

6 min de leitura

tn 3a99524384 comite do covid 19 recomenda manter comercio fechado em jacarezinho 5e88b3c79d262
Neste período de excepcionalidade ocasionado pela pandemia do coronavírus, diversos assuntos têm sido pauta de discussões, dentre eles os Decretos que regulamentam o fechamento e/ou abertura de determinadas atividades e setores. Tais medidas recebem críticas, elogios, questionamentos e ações judiciais. 

Longe de analisarmos as questões financeiras ou políticas, nos importa verificar a legitimidade e a forma de tais regulamentações, bem como o que diz respeito aos argumentos de que tais medidas levam à violação dos direitos constitucionais à liberdade do exercício de atividades e ao direito de ir e vir, sendo que de outro lado está a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 6343), que para muitos “concedeu/transferiu” os poderes aos Municípios e Estados para legislarem sobre a saúde e suas medidas de enfretamento à pandemia.

Há de se ressaltar que não se trata de transferência de poderes ou violação de liberdades constitucionais. A Constituição possui as competências elencadas de cada esfera, e em diversos pontos tais direitos de regramento são comuns ou concorrentes, isto é, todos podem legislar. Tal estrutura detém ainda dois grandes alicerces. Por ser federativa, isto é, união de Estados e Municípios, o peso das regras às atividades restou ser delegado aos entes mais próximos à sociedade e capazes de verificar, medir e atuar junto aos seus jurisdicionados, contudo, para evitar conflitos e possibilitar a evolução coletiva enquanto nação, a Constituição delegou à União o dever e/ou o direito de normas gerais.

No uso dessa visão, o STF por maioria, ao analisar o artigo 18; artigo 23, inciso II; artigo 24, inciso XII e artigo 198, inciso I da Constituição, decidiu que a União pode criar políticas públicas voltadas à saúde e nortear as atividades, porém por ser concorrente, os Estados também detêm tais poderes. Os Municípios, observando as regras gerais da União e de seus Estados, podem regulamentar as atividades desenvolvidas em seus limites, isto por força do artigo 23, inciso I, que prevê o poder para “legislar sobre assuntos de interesse local”.

É com base em tal competência que os Municípios regulam a possibilidade de abertura, fechamento, horários de funcionamento de empresas e atividades. Sobre o aparente conflito com outras garantias dadas aos brasileiros, extraem-se do texto constitucional dois princípios que, postos na balança, superam de forma momentânea os anteriormente citados: o direito à vida e a supremacia do interesse público.

Não se trata de concordância ou não com os Decretos apresentados, que devem ser postos, com respeito às outras normas e as prescrições gerais da União e dos Estados, para análise do corpo técnico de saúde que valide os atos, e sim de revelar que a gestão e coordenação das atividades desenvolvidas no seio de Municípios estão dentro das competências concedidas pela Carta Magna, por ser justamente a parte do Executivo que em tese se torna mais próxima e capaz de captar os anseios da sociedade.

download★ ★ ★
Marcus Vinicius Marcílio Cardoso
Advogado, Especialista pelo Ipog em Direito Tributário pelo IBET e Mestrando em Direito Tributário pela Universidade Católica Argentina

Todos os artigos publicados na sessão ‘Opinião’ são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não expressam a linha editorial do Portal GO 020 e de seus editores. Seu objetivo é estimular o debate e a liberdade de expressão. Envie seu artigo para [email protected]. Reservamo-nos no direito de reduzir, editar e/ou publicar trechos. Artigos deverão ser acompanhados de nome completo, profissão, documento de identificação com foto, endereço e data de nascimento.